Introduction
La Loi Duplomb-Menonville, visant à alléger les contraintes pesant sur l'exercice de la profession d'agriculteur, a été adoptée par l'Assemblée nationale le 8 juillet 2025. Le texte a suscité de vifs débats et révélé des fractures politiques concernant des questions environnementales et agricoles.
Contenu de la Loi
La loi comprend plusieurs mesures clés : le maintien de la séparation des activités de vente et de conseil pour les produits phytosanitaires, accompagnée de la création d'un conseil stratégique global facultatif ; l'intégration d'un module d'aide à la stratégie phytosanitaire dans la formation Certiphyto ; l'assouplissement des procédures pour des projets d'élevage ; la présomption d'intérêt général majeur pour les ouvrages de stockage d'eau en zones déficitaires ; le renforcement de l'offre d'assurance récolte. Une disposition controversée permet également sous conditions l'utilisation de produits phytopharmaceutiques contenant des néonicotinoïdes, notamment l'acétamipride, pesticide interdit en 2018 mais autorisé au niveau européen jusqu'en 2033.
Positions Politiques
Majorité et Opposition
La majorité de droite, soutien principal de la loi, a voté en faveur de ce texte, soulignant ses bénéfices pour l'agriculture française. La loi a été adoptée par 316 voix contre 223. Parmi les partisans figurent divers groupes politiques incluant les Républicains et le Rassemblement National, tandis que les députés opposés proviennent principalement de la gauche, incluant La France Insoumise, les écologistes et les socialistes, dénonçant un « recul environnemental majeur ».
Réactions Regionales
- Normandie (Manche) : Stéphane Travert, député de la Manche, bien qu'ayant subi des critiques, a soutenu la loi en soulignant l'importance de la coopération entre parlementaires.
- Maine-et-Loire : La majorité des députés a voté pour, à l'exception de Stella Dupont qui a exprimé sa désapprobation en soulignant des insuffisances tant pour agriculteurs que pour la santé publique.
- Landes : Deux députés ont soutenu la loi tandis qu'un seul s'est prononcé contre.
- Deux-Sèvres : Aucun député n'a soutenu la loi, mettant en avant des préoccupations liées à la santé et à l'écologie.
Critiques et Controverses
Les organisations écologistes et la communauté scientifique ont largement critiqué la loi, notamment pour la réintroduction de l'acétamipride, perçue comme une menace pour les pollinisateurs. Les critiques portent aussi sur l'autorisation simplifiée de constructions agricoles intensives et de mégabassines, perçue comme une pression accrue sur la ressource en eau.
Conclusion
L'adoption de la Loi Duplomb souligne de profondes divergences quant à la direction de la politique agricole en France, révélant une opposition marquée entre soutien à la modernisation agricole et préoccupations environnementales.
