Contexte et faits
Le musée du Louvre a été la cible d'un cambriolage au cours duquel huit joyaux de la Couronne ont été dérobés. L'incident a entraîné l'ouverture d'une enquête judiciaire et la mise en place d'une enquête administrative sur les dispositifs de sécurité et la gestion du musée.
Enquête administrative et réactions ministérielles
L'enquête administrative a mis en évidence une sous-estimation récurrente du risque d'intrusion et un sous-équipement des dispositifs de sécurité. À la suite de ces conclusions, la ministre de la Culture a ordonné la tenue d'une réunion d'urgence avec la direction du musée.
Rapport de la Cour des comptes
La Cour des comptes a publié un rapport analysant la gestion du Louvre sur la période 2018-2024. Le rapport relève un retard dans le rythme des investissements, une priorité donnée à des opérations visibles au détriment de l'entretien et de la rénovation des installations techniques, et des difficultés de financement liées à la hiérarchisation des projets. La juridiction a estimé que des progrès sur la sûreté pouvaient être réalisés sans augmentation significative des effectifs.
Mesures annoncées par la direction du Louvre
Lors d'un conseil d'administration extraordinaire, la direction du Louvre a présenté plusieurs mesures qualifiées d'"urgence" :
- création immédiate d'un poste de "coordonnateur sûreté" rattaché à la présidence, chargé d'assurer la coordination entre les directions concernées par la sécurité ;
- déploiement, dans les semaines suivantes, d'équipements de mise à distance aux abords immédiats du musée ;
- installation, au cours des mois suivants, de caméras de surveillance supplémentaires ;
- augmentation de 20 % du budget de formation à destination des agents du musée, sans annonce de recrutements supplémentaires. Parallèlement, la ministre a demandé une révision de la gouvernance de l'établissement et la création d'une nouvelle direction de la sûreté et de la sécurité au niveau de la présidence.
Réactions des organisations syndicales
Les organisations syndicales ont dénoncé l'absence d'annonce de moyens humains supplémentaires. Elles ont signalé des problèmes de sous-effectifs affectant les missions de surveillance sur un site étendu (environ 73 000 m2) et riche d'environ 35 000 œuvres. Les représentants du personnel ont salué certaines mesures de coordination mais ont estimé qu'elles restaient insuffisantes en l'absence de renforts humains et de financements ciblés.
Enquête judiciaire
L'enquête judiciaire visant à retrouver les objets volés et à identifier les responsables se poursuit. Plusieurs personnes ont été mises en examen et placées en détention provisoire. Les objets dérobés font l'objet de recherches par les autorités compétentes.
