Présentation de l'action
Une action en justice a été déposée au Japon par environ 450 personnes pour contester l'inaction alléguée du gouvernement en matière de changement climatique. La requête a été déposée le 18 décembre 2025 et a été acceptée par le tribunal, selon les porte-parole des plaignants.
Revendications et demande
Les plaignants soutiennent que les mesures prises par l'État pour lutter contre le changement climatique sont insuffisantes et portent atteinte à leur droit à une vie paisible et à la jouissance d'un climat stable. La plainte affirme que cette omission législative est contraire à la Constitution japonaise. Chaque plaignant réclame 1 000 yens à titre de dommages et intérêts, somme symbolique destinée à reconnaître la responsabilité de l'État.
Arguments et éléments rapportés
La plainte met en relation des épisodes de chaleur extrême, des conséquences sanitaires et économiques, et des impacts sur les récoltes. Des plaignants décrivent des conditions de travail affectées par la chaleur et des épisodes de malaises sur les chantiers. Certains rapportent un ralentissement de l'activité économique et des pertes pour leur entreprise, d'autres évoquent des restrictions des activités extérieures pour les enfants lors des alertes à la canicule.
La requête critique les objectifs nationaux de réduction des émissions de gaz à effet de serre du Japon, qui prévoient une baisse de 60 % des émissions d'ici 2035 par rapport à 2013 et de 73 % d'ici 2040. Les plaignants estiment que ces cibles sont incompatibles avec l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement à 1,5 °C et qu'elles ne sont pas juridiquement contraignantes.
Contexte judiciaire
Des actions liées au climat ont déjà été engagées devant des tribunaux japonais, notamment contre des centrales au charbon. Les avocats des plaignants indiquent que la présente démarche est la première visant explicitement à obtenir des réparations contre l'État pour son inaction. À l'international, des litiges similaires ont abouti à des décisions dans d'autres pays, citant notamment une décision en Allemagne en 2021 et des affaires devant des juridictions sud-coréennes.
Perspectives et enjeux
Les observateurs juridiques cités par les organisateurs estiment que les chances de succès devant les tribunaux japonais sont limitées, mais considèrent que la procédure peut servir à attirer l'attention du public et à faire valoir la responsabilité de l'État en matière climatique. Le litige soulève des questions sur l'articulation entre engagements politiques, obligations juridiques et protection des droits individuels face aux effets du changement climatique.
