Introduction
L'Agence américaine pour le développement international (USAID) a longtemps été un acteur majeur dans le financement de l'aide humanitaire à travers le monde. Entre 2001 et 2021, les programmes financés par l'USAID ont permis de sauver environ 91 millions de vies dans les pays à revenus faibles et intermédiaires, avec une réduction notable de la mortalité infantile et de celle due à des maladies évitables comme le VIH/SIDA et le paludisme.
Impact des Réductions Budgétaires
Cependant, une étude récente publiée dans la revue The Lancet et menée par une équipe internationale de chercheurs alerte sur les conséquences potentielles des réductions drastiques de financement annoncées par l'administration américaine sous la présidence de Donald Trump en 2025. Ces réductions prévoient une diminution de 83 % du financement de l'USAID.
Les modélisations réalisées par les chercheurs indiquent que ces coupes pourraient entraîner plus de 14 millions de décès évitables supplémentaires d'ici 2030, dont plus de 4,5 millions d'enfants de moins de cinq ans. Cela représente environ 700 000 décès d'enfants supplémentaires par an. Les réductions de financement risquent d'interrompre brutalement, voire d'inverser, les progrès réalisés au cours des deux dernières décennies en matière de santé publique dans les pays en développement.
Effets Mondiaux
L'effet des réductions américaines peut avoir un impact étendu, représentant un effet domino sur l'ensemble du financement humanitaire mondial, auquel les États-Unis contribuaient à hauteur de plus de 40 %. D'autres grandes nations donatrices, principalement en Europe, ont déjà annoncé des réductions similaires de leur aide internationale. Ce mouvement pourrait aggraver encore l'impact sur les populations vulnérables.
Au-delà du Secteur Sanitaire
Outre la santé, l'USAID soutient également l'éducation, la sécurité alimentaire et l'accès à l'eau potable. Toutes ces initiatives sont cruciales pour le développement et la stabilité à long terme de nombreux pays. La réduction de ce soutien pourrait donc potentiellement compromettre non seulement la santé, mais aussi le développement global de nombreuses régions du monde.
Conclusion
Davide Rasella, coordinateur de l'étude, souligne que ces coupes budgétaires pourraient avoir des effets comparables à ceux d'une pandémie mondiale ou d'un conflit armé majeur pour les pays à revenu faible ou intermédiaire. James Macinko, autre co-auteur, estime que même une modeste contribution par habitant aux États-Unis a permis de réaliser d'énormes gains en termes de vie sauvée, soulignant l'importance de maintenir le financement de l'USAID pour continuer à sauver des millions de vies. La question demeure cruciale pour l'avenir de l'aide internationale et l'équilibre mondial.
