Introduction
Le groupe SEB et sa filiale Tefal font face à une plainte déposée par plusieurs organisations non-gouvernementales (ONG) les accusant de pratiques commerciales trompeuses en affirmant que leurs poêles en Téflon sont "sûres". Les associations concernées, France Nature Environnement (FNE), Générations Futures et l’Association citoyenne et laïque des consommateurs (ACLC), ont présenté cette plainte au parquet de Paris.
Contexte de la Plainte
La plainte, initiée en juillet 2025, se réfère à une campagne publicitaire de 2024 ainsi qu'à des déclarations sur le site internet de Tefal concernant la sûreté des revêtements en polytétrafluoroéthylène (PTFE), l'autre nom du Téflon, utilisé dans leurs produits. Bien que les ustensiles exemptés de perfluorooctanoïques (PFOA) soient mentionnés comme sûrs, les plaignants soutiennent que des risques environnementaux et sanitaires subsistent tout au long du cycle de vie des produits en raison de la présence de PTFE.
Arguments des ONG
Les ONG affirment que, si le PTFE ne contient pas de PFOA oubliés, il reste un dérivé des substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS), couramment appelées "polluants éternels". Ces substances sont connues pour leur capacité à persister dans l'environnement ainsi qu'à provoquer des effets toxiques cumulés. Les associations se basent notamment sur les conclusions du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui a déclaré en avril 2024 qu'il manquait de données suffisantes pour classer le PTFE comme cancérogène.
Une étude menée en 2023 en Corée du Sud a également été citée, indiquant que les microparticules de PTFE peuvent entraîner des inflammations et autres effets nocifs sur la santé.
Réponse de SEB et Tefal
En réponse aux accusations, SEB a rappelé les évaluations passées par les autorités sanitaires internationales affirmant la sécurité du PTFE. Le ministère de la Santé français a réitéré cette position, considérant le PTFE comme un des PFAS relativement stables et sécuritaires.
Développements Législatifs
En avril 2024, une proposition de loi écologiste visant à limiter l'usage des PFAS a été adoptée, bien que les ustensiles de cuisine, tels que ceux fabriqués par Tefal, aient été exclus après un lobbying significatif des fabricants. Le texte, devenu loi début 2025, a maintenu cette exclusion, permettant ainsi la continuation de la commercialisation de ces produits.
Conclusion
Le développement de cette affaire met en lumière les tensions persistantes entre les impératifs de communication des entreprises et les préoccupations environnementales et sanitaires grandissantes associées aux PFAS. Ce cas pourrait influencer de futures régulations concernant l'utilisation de ces substances dans les biens de consommation courante.
