Contexte et Propos du Président du Medef
Patrick Martin, président du Mouvement des Entreprises de France (Medef), a récemment réitéré son appel à la suppression de l’abattement fiscal pour frais professionnels dont bénéficient actuellement les retraités en France. Cet abattement, qualifié d'« aberrant » et « contre-nature » par Martin, permet aux retraités de réduire leur revenu imposable de 10%, jusqu'à un plafond de 4 000 euros. La suppression de ce dispositif fiscal pourrait entraîner une hausse de l'impôt sur le revenu pour certains retraités et imposer ceux qui étaient auparavant en deçà du seuil d’imposition.
Soutien du Conseil d'Orientation des Retraites
Gilbert Cette, président du Conseil d'orientation des retraites (COR), partage ce point de vue et a exprimé son soutien à la suppression de cet abattement. Cette mesure, en cas d’adoption, pourrait modifier significativement la situation fiscale de nombreux retraités.
Proposition de Réforme de la Contribution Sociale Généralisée (CSG)
Patrick Martin a également plaidé pour une révision du taux de contribution sociale généralisée (CSG) appliqué aux revenus de retraite. Actuellement, la CSG sur les pensions de retraite est de 8,3%, avec des taux réduits pour les plus faibles pensions, en deçà des 9,2% imposés sur les revenus du patrimoine et des salaires. Martin questionne la justification de cette différenciation et propose de la réviser pour alléger la charge fiscale perçue par d’autres agents économiques, notamment les entreprises.
Opposition à la Réforme de l'Âge de Départ à la Retraite
En parallèle à ces propositions fiscales, Patrick Martin s'est opposé à toute contestation de la réforme des retraites de 2023, qui a fait passer l'âge légal de départ de 62 à 64 ans. Cette position intervient dans un contexte de débats politiques impliquant des mouvements écologistes, communistes et socialistes.
Conclusion
L’appel de Patrick Martin à supprimer certains avantages fiscaux des retraités s’inscrit dans une volonté plus large de réformer le système fiscal français pour distribuer plus équitablement la charge fiscale. Cette position suscite un débat public sur l’équité des dispositifs fiscaux pour soutenir les retraités en France.
