Résumé
La présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a déclaré dans un entretien au quotidien Le Parisien qu'il serait nécessaire de mettre à contribution « les grandes fortunes » pour le budget 2026, tout en se disant opposée « à la taxe Zucman telle qu'elle est présentée aujourd'hui ». L'entretien a été publié le 20 septembre 2025.
Proposition dite "taxe Zucman"
La taxe dite « Zucman », proposée par l'économiste Gabriel Zucman, prévoit d'imposer annuellement 2 % des patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros, un niveau de patrimoine estimé concerner environ 1 800 foyers fiscaux selon les éléments présentés dans l'entretien. Cette mesure est présentée de manière différente par les acteurs politiques et économiques : elle est critiquée au centre, à droite et par certaines organisations patronales qui soulignent des risques pour l'outil professionnel, tandis que des forces situées à gauche y voient un instrument de redistribution et de justice fiscale.
Position de Yaël Braun-Pivet
Yaël Braun-Pivet a qualifié le budget 2026 de « budget de l'effort de tous » et a estimé que les grandes fortunes devaient être mises à contribution pour que l'effort soit partagé. Elle a toutefois précisé qu'elle était défavorable à la taxe Zucman « telle qu'elle est présentée aujourd'hui » et a appelé à examiner d'autres formes de taxation qui offriraient un rendement jugé intéressant et perçu comme équitable par l'ensemble des contribuables.
Enjeu politique et calendrier
Dans le même entretien, elle a estimé que le Premier ministre, entré en phase de consultation politique avant la présentation de son gouvernement, pouvait obtenir un accord politique permettant l'adoption du budget 2026. Elle a aussi souligné la nécessité d'éviter des retards dans l'adoption du budget, en se référant à une situation antérieure où la présentation du budget avait été différée jusqu'à février.
Références
- Entretien de Yaël Braun-Pivet au quotidien Le Parisien, publié le 20 septembre 2025.
- Présentation synthétique de la proposition dite « taxe Zucman » telle qu'évoquée dans l'entretien.
