Introduction
Le magnat du hip-hop, Sean "P. Diddy" Combs, a été jugé pour des accusations de trafic sexuel. Le procès s'est déroulé au tribunal pénal de Manhattan, où une longue série de témoignages et de plaidoiries ont été entendus. Le jury, composé de 12 membres, s'est retiré pour délibérer après plus de sept semaines de procès.
Accusations
P. Diddy est accusé d'avoir contraint des ex-petites amies, dont Cassie, sa partenaire de 2007 à 2018, et une autre femme identifiée sous le pseudonyme de "Jane", à participer à des « marathons sexuels » avec des hommes prostitués pendant qu'il se masturbait ou filmait ces actes. Selon le ministère public, ces événements, nommés "freak-offs", faisaient partie d'un réseau criminel orchestré par P. Diddy. Les procureurs affirment que les victimes présumées étaient sous l'effet de drogues, physiquement épuisées et qu'elles n'avaient pas consenti librement.
Réactions au Tribunal
La procureure Christy Slavik a souligné lors de son réquisitoire que les victimes étaient manipulées et sous l'emprise de P. Diddy. Elle a insisté sur le fait que P. Diddy exercait un contrôle coercitif sur les femmes, notamment sur Cassie, qui aurait été financièrement dépendante de lui.
Diddy, de son côté, a plaidé non coupable et a choisi de ne pas témoigner en sa propre défense, une stratégie fréquemment employée dans le système judiciaire des États-Unis où le fardeau de prouver l'innocence ne repose pas sur l'accusé.
Défense
Marc Agnifilo, l'avocat de P. Diddy, a cherché à discréditer les témoins et à démontrer que son client avait un style de vie "polyamoureux" qui ne constitue pas une infraction pénale. Cassie, lors de son témoignage, a reconnu avoir participé aux événements de son plein gré, bien qu'elle ait précisé être sous influence et sous pression.
Délibérations du Jury
Avant que le jury ne se retire pour délibérer, le juge Arun Subramanian a passé plusieurs heures à expliquer divers concepts juridiques, y compris la notion de doute raisonnable. Ce concept est central dans la décision de culpabilité ou non-culpabilité.
Les jurés ont également été vivement conseillés de ne pas suivre l'actualité entourant l'affaire, très médiatisée, en raison de la couverture extensive par les médias et les influenceurs sur les réseaux sociaux.
Conclusion
Le verdict du procès reste en suspens, alors que le jury considère les accusations sérieuses contre P. Diddy, qui encourt potentiellement une peine de prison à vie s'il est reconnu coupable. Le procès de cette figure emblématique du hip-hop a captivé l'attention du public et révélé des aspects troublants des relations de pouvoir et d'abus présumés dans le milieu des célébrités.
