Contexte de l'audience
Six opposants au projet d'autoroute A69, reliant Toulouse à Castres, ont manifesté en se perchant dans des arbres situés face au tribunal administratif de Toulouse, où une audience cruciale sur la poursuite ou l'arrêt du chantier devait se dérouler. Cette manifestation a eu lieu en anticipation de l'audience prévue pour le mardi suivant. Le Groupe national de surveillance des arbres (GNSA) a déployé une banderole affichant "Stop A69. Courage", illustrant leur résistance au projet.
Les enjeux du projet A69
Le projet de l'autoroute A69 consiste en la construction d'une portion d'autoroute de 53 km visant, selon ses promoteurs, à désenclaver le sud du département du Tarn. La construction de l'A69 est soutenue par plusieurs élus locaux, notamment par la présidente socialiste de la région Occitanie, Carole Delga.
Opposition au projet
Les opposants, soutenus par divers collectifs écologistes, expriment leur inquiétude quant à l'impact environnemental du projet. Ils soulignent la destruction anticipée de zones humides, de terres agricoles, d'arbres, et d'écosystèmes, ainsi que la menace pesant sur les nappes phréatiques. Un des arguments avancés par ces opposants est que la route nationale existante dans cette zone n'est pas saturée, ce qui remet en question la nécessité d'une nouvelle autoroute.
Décisions juridiques en jeu
L'audience abordee les recours déposés par les opposants sur le fond de l'autoroute A69. Précédemment, la rapporteure publique avait recommandé l'annulation des autorisations environnementales, ce qui pourrait entraîner l'arrêt des travaux, déjà entamés en 2023 et prévus pour s'achever en 2025. Cette position a été maintenue pour cette nouvelle audience.
Position des manifestants
Thomas Brail du GNSA a mentionné que leur présence vise à "donner du courage" au tribunal, tandis que Thomas Digard, du collectif "La Voie est libre", a souligné l'importance de marquer l'occasion avant cette audience qu'ils qualifient de cruciale.
Les opposants espèrent que le tribunal administratif décidera d'annuler l'arrêté préfectoral daté du 1er mars 2023, autorisant le chantier. Cette décision est attendue avec attention par tous les acteurs impliqués.
