Contexte
L'affaire Fillon, souvent désignée par le nom de « Penelopegate », a commencé en janvier 2017 à la suite de révélations du Canard Enchaîné affirmant que Penelope Fillon, épouse de François Fillon, avait bénéficié d'un emploi fictif comme assistante parlementaire. Cette affaire a provoqué un tollé en pleine campagne présidentielle, François Fillon étant candidat à l'époque. En mars 2017, M. Fillon a été mis en examen pour détournement de fonds publics, complicité et recel d’abus de biens sociaux.
Procédures Judiciaires
Le parcours judiciaire de François Fillon a été marqué par plusieurs procès. En avril 2020, lors de la première instance, François Fillon a été condamné à cinq ans d'emprisonnement, dont deux fermes, dix ans d’inéligibilité, et une amende de 375 000 euros. Pénélope Fillon a été condamnée à trois ans de prison avec sursis, deux ans d’inéligibilité, et la même amende.
Recours en Appel
Le 9 mai 2022, à l'issue du procès en appel, les peines des époux Fillon ont été allégées pour François Fillon, tandis que celles de Marc Joulaud, leur collaborateur, restaient identiques. François Fillon recevait alors une peine de quatre ans de prison, certes en partie avec sursis, accompagnée d'une amende inchangée et une inéligibilité réduite. Cependant, la Cour de cassation a annulé partiellement cette décision, jugeant la peine de prison ferme peu motivée, et a renvoyé le dossier à la Cour d'appel pour réexamen.
Jugement Final
Le 17 juin 2025, la Cour d'appel de Paris a rendu un nouveau verdict lors du troisième procès. François Fillon a été condamné à quatre ans d’emprisonnement avec sursis, cinq ans d’inéligibilité, et une amende de 375 000 euros. La cour a confirmé que François Fillon a commencé à rembourser les dommages et intérêts à l'Assemblée nationale, s'élevant à 800 000 euros pour les salaires perçus de manière abusive par son épouse.
Impact et Réactions
L’avocat de François Fillon, Antonin Lévy, considère cette nouvelle décision comme une étape vers la résolution de cette affaire, soulignant l'absence d'une peine de prison ferme pour son client, qui demeure ainsi « homme libre ». François Fillon a exprimé un mélange de lassitude et de soulagement à la suite du jugement. Malgré la possible fin de cette saga judiciaire, François Fillon pourrait éventuellement engager un recours devant la Cour européenne des droits de l'homme, bien que cette instance ne puisse modifier les peines déjà prononcées en France.
Conclusion
L'affaire Fillon illustre un des principaux scandales politico-judiciaires de la politique française récente, affectant la carrière de François Fillon et bouleversant le paysage politique lors de l'élection présidentielle de 2017. Le dénouement judiciaire de cette affaire pourrait être perçu comme un aboutissement après de nombreux rebondissements.
